2010年06月 / 05月≪ 123456789101112131415161718192021222324252627282930≫07月

--.--.-- (--)

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
--:--  |  スポンサー広告  |  編集  |  Top↑

2010.06.15 (Tue)

海道達磨という変な名前のプロテインスキマーの感想

カミハタから新発売された海道達磨(カイドウダルマ)さん。
60㎝水槽でプリズムよりモチっとパワーのあるスキマーを探してしたので買っちゃいました。
発売日付近に買ったので既に数週間使用してます。
使用感はなかなか良い感じ(^v^)

インサンプ、アウトサンプ(外掛け)のどちらでも使用できます。

大きさも思っていたより大きくありません。
DSC00679.jpg
横幅はプリズムより小さいくらいかな。
外掛けで使用する場合、注意しないとダメなのが奥行き。
DSC00680.jpg
けっこうありますよ。

我が家は水槽後ろの壁との隙間では足りず、まさかの設置不可(T_T)/~~~
水槽を動かすはめになりました(@_@;)

作動させてみると音は静なほうだと思います。
寝室に置いても寝れます。
ちなみに私はプリズムでも寝れますが(笑)

2~3日たつと汚れもしっかり取れだしました。
DSC00686.jpg
DSC00688.jpg

消費電力は22Wとそこそこのポンプを積んでいます。
実はこれが購入の決め手で、スキム400よりはパワーあるかなぁ~と考えました。
スキム400は使ったこと無いですが、確か17Wくらいのポンプだったような。
両者ともニードルホイール式。
単純に仕組みが同じならワット数が大きいポンプを使用してる方がパワーあるかなぁと考えたのです。
効率度外視の考え方です^_^;

※実際どっちが高効率かは解りません。

あっあと外掛けの場合、水槽内にポンプが入らないのもスッキリして良いですね(^◇^)

現在は60×45×45水槽のサンプにほり込んでいます。
外掛けで使用していた水槽をたたんだのです(T_T)/~~~
購入した目的が早くも失われました・・・。

しかも、インサンプで使用すると抜群にカッコ悪い(;一_一)
風船太郎の身の部分を思い出します。

若干、泡切れも悪くなるし・・。

外掛けで使用する人にはお勧めですね。
60規格でも上手くバランスを取ると、そこそこな数の魚を飼えると思う・・・・たぶん(=_=)
スポンサーサイト
02:19  |  雑談  |  トラックバック(0)  |  コメント(6)  |  編集  |  Top↑
 | BLOGTOP | 
1.023worldReef Ring
List Rank
<5 < > 5>
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。